Taggyülés

Ezekről a kérdésekről beszélgetünk 2016.08.10.-én -17.00-tól a Jogállamért Egyesület irodájában Budapest VII. Hársfa u.24./utcáról nyíló zöld-fehér pince lejárat/
Még mindig nagy a káosz, deviza hitel ügyekben!
Sok kérdés merül fel – nem volt megfelelő a banki tájékoztatás –ez tény
Deviza vagy valuta- kirovó CHF-lerovó pénznem Ft ?
Hitel bírálat –banki felelősség?
Közjegyzői okirat-valótlan banki bemondáson alapuló bizonylat nélküli tákolmány!
Felmondás vagy elállás?
Földhivatali bejegyzés-sok esetben nem a ténylegesen rendelkezésre bocsájtott összeg szerepel még a közjegyzői iratban sem, ezáltal a tulajdoni lapon történő bejegyzések sem a valós terheléssel vannak rögzítve.
Végrehajtáskérések valós elszámolás nélkül!
Követelés kezelő cégek jogosultsága?- elszámolás nélküli bemondott számok alapján, minden lelkiismeret-furdalás nélkül az érintett károsult teljes megalázása alkalmazásával, a teljes ellehetetlenítésig.
Fogyasztó védelmi a-számviteli –Ptk-http- Kjt-VH törvények figyelmen kívül hagyása.
A jogászok – ügyvédek minimális létszáma-már, aki ért is ehhez a műfajhoz, és dolgozik is a károsultak érdekében.
A bankok a-pénzintézetek szándékosan kerülik a kapcsolatot az ügyfelekkel, amikor elszámolásról van szó. Sem a bankok, sem a követelés kezelők nem hajlandóak személyes egyeztetés keretén belül érintkezni az ügyfelekkel. Telefonon-de van, amikor ígéretük ellenére ezt sem teszik meg altatják az ügyeket. Levelezésükben nem arra válaszolnak, amit kérdezünk, és ez jellemző a végrehajtásban résztvevő Követelés kezelőkre –végrehajtókra.
Szinte minden ügy egy kicsit más, de vannak közös problémáik.
Nagyon fontos az a kérdés, hogy kell e perelni? Szerintem igen-kell. A kérdés milyen alapon? Ez ügy függő! Ami minden ügyben egy forma, az az elszámolás lényege a pénzintézet, és az ügyfél között. Ez megkerülhetetlen ,és ma már az a tapasztalt, hogy ez is csak perrel kényszeríthető ki. 
Még élő szerződés-pénzintézet által felmondott szerződés, sok esetben túlfizetés időszakában-végrehajtás alatt lévő ügy. Mind más kezelési formát igényel, de egy közös van bennük, az elszámolás.
Vannak szerződések melyek kimondottan CHF-ről szolnak szó sincs bennük forintról, csak a rendelkezésre bocsájtás után jelenik meg először a forint.
Hitelkártya szerződések-autós szerződések-ingatlan fedezetes egyéb kölcsönök min d mind más, de egy a közös bennük. Hiányzik mindegyik mögül a helyes elszámolási képlet,és a felek közötti tisztességes elszámolás. Vajon miért? Egyszerűen azért mert idáig nem követeltük,és miért nem követeltük?-mert magunk sem tudtuk kiszámolni-miért nem tudtuk kiszámolni?- mert nem állt rendelkezésre a megfelelő számítási metodika.
Ezt meg kell érteni a jogászoknak,és az ügyvédeknek is. Igenis számolni kell! Miért is? Egyszerűen azért mert nem elég azt mondani, hogy te aljas bank átvertél,és ezért semmis a szerződésünk, vagy éppen létre sem jött. A bíróság dönthet ezekben a kérdésekben, de a döntés végeredménye mindenképpen a felek közötti elszámolás. Más az elszámolás alapja a felmondott szerződésnek,és más az alapja ha elálltál a szerződéstől.