Információ

Magyarországon ezt a fajta kölcsönt zömében 2006-2008 közt vették fel. Nem jutott eszébe senkinek, hogy az életével játszik. A leendő adósoknak fogalmuk sem volt arról, hogy mik ezek az un. devizahitelek, pontosan mit is takar az árfolyamváltozás, mit jelent az, hogy devizában nyilvántartott. A pénzügyi vezetés tudott a külföldi devizában való eladósodás veszélyeiről, hiszen őket figyelmeztette az IMF, a Svájci Jegybank elnöke és a hazai BÉT is. Erről azonban ők hallgattak, sőt 2006-ban a Magyar Bankszövetség állásfoglalásában biztosította a lakosságot arról, hogy a devizahitelek biztonságosak. Az elején mindenki tudta fizetni a megállapított havi törlesztő részletet, de 2008. őszétől elszabadultak az árfolyamok. A bankok azonkívül, hogy nem adtak kellő tájékoztatást a kölcsön felvétele előtt, a visszafizetés közben sem adnak korrekt elszámolást.

A kormány 256 FT/CHF forintosítása még sokkal nagyobb gödörbe löki a károsultakat, hiszen kifizethetetlen terhet ró rájuk a felvételi, átlag 150FT/CHF árfolyamhoz képest. Ráadásul az árfolyam szó használata is megtévesztő, hiszen ez nem devizahitel, nincs is árfolyama, csak magyar forint van. Eddig sok ezer családot lakó Itattak ki / bírói végzés nélkül, a bank által bemondott, de a közjegyzők által sem ellenőrzött követelésre / és most még több emberre vár ez a sors. A pereket az állam befagyasztatta, előzőleg belenyúlt a polgárjogi szerződésekbe és kiemelte a tisztességtelen részek egy részét, nehezítve ezzel a keresetek beadását. A lakosság egyáltalán nincs tájékoztatva a valós helyzetről, nincs tájékoztatva a csalásról, a csapdáról. A kormány a Bankszövetséggel tárgyal az adósok helyzetének rendezéséről, úgy, hogy a károsultakat és az őket képviselő szakértőket nem kérdezi meg.

Sokan nincsenek tudatában annak, hogy mekkora átverés ez, aminek már a neve is hazugság, hisz se nem deviza se nem hitel. Aki már tájékozott, arra nagy feladat hárul, terjesztenie kell az információkat, hogy minél többen legyünk, minél gyorsabban, különben sajnos a károsultak nagy része belepusztul.

A demonstráció szervezőin kívül, sok társoldal van, melyen rengeteg információt, a jogi helyzetben való eligazodáshoz kellő segítséget találhat. Ne sajnálja az időt a tájékozódásra, mert a tudás most az otthonát, életét mentheti meg.

A Közösség Feljelentés egy új, korábban még sosem volt eszköz arra a problémánkra, hogy sok százan-ezren, ugyanarra az EGYETLEN ORSZÁGOS BŰNCSELEKMÉNYRE tettünk teljesen azonos tartalmú egyéni feljelentést, melynek lényegei eleme, hogy nem egyedi SZERZŐDÉSEKRŐL, hanem ez CSALÓ BANKI TERMÉKRŐL szól, minden deviza alapú jogügylet esetében. Jelenleg közel ezer Közösség Feljelentés van beadva. A büntető eljárás mindaddig él, amíg ezt a Közösség Feljelentés mennyiséget egyenként, jogerősen el nem utasítják. Eddig ez egyetlen esetben fordult elő, amelynek pótmagánvádas eljárását azonban jogtipró módon el akarják utasítani.

Június-júliusra tervezem az Európai Emberi jogi bíróságnak a beadványunk átadását. Ősszel várható, hogy a Hágai Európai Büntető Bíróságra is beadjuk az ügyünket. Ezek elsősorban attól függnek, hogy mikor találok nemzetközi ügyvédet. A Közösség Feljelentés alapján maradt fenn az elszámolások és forintosítás ellenfeleként az egyetlen devizás KÖZÖSSÉG. Ezt a csapatot nem lehet szétforgácsolni, korrumpálni, kiiktatni, mert mi egymagunkban vagyunk magánszemély és közösség is. A Közösség Feljelentéshez a csatlakozás ingyenes; nem igényel ügyvédet, és nincs kockázata. Csatlakozni CSAK a petermenyhert@gmail.com címre küldött e- mail-lel lehet!

Mi már az Uniós bíróságokra készülünk. Ennek természetesen költségei is lesznek. A nem sértetti státuszú Közösség Feljelentők regisztrációs díja (az egyenlő közteherviselés okán képzett) 5.000.-Ft. Minden további költség csak a konkrét megállapodások függvényében alakítható ki.

Aki megoldást akar az ügyére, az választhatja bármely más megoldás mellett, ALTERNATÍVAKÉNT a Közösség Feljelentéshez csatlakozást is.

Május 7-én a DAC asztalánál megtaláltok a részletek tisztázásáért.

Menyhért Péter - Menyus

............................................................ Bank

cím:..................................................

Email:..............................................

Hivatkozási szám:________________ -   _

Tisztelt.................................. Bank!

2015......................................................... -én kézhez kaptam a fenti számú

kölcsönszerződéssel összefüggő elszámolásukat. Az 58/2014. MNB rendelet 2.§. (8) bekezdése alapján kérem, hogy az elszámolás érdemi ellenőrzéshez szükséges, teljes körű levezetést, az adatok beazonosítását és értelmezését lehetővé tevő analitikákat, az elszámolás során figyelembe vett valamennyi adatot, továbbá az általam mellékelt formátumú Tanúsítványt, e kérelem beérkezésétől számított 5 munkanapon belül küldjék meg a számomra. A mellékelt Tanúsítvány kiállítását nem írja elő Önöknek kötelezően a törvény, azonban a törvényben is deklarált tisztességtelen magatartásuk miatt, jelenleg egyetlen hitelesnek elfogadható, aláírt bizonylattal sem rendelkezem a szerződésük teljesítéséről. Elvárható, hogy a befizetéseimről Önök a törvényekben kötelezően előírt, érthető és átlátható, hivatalos bizonylatot állítsanak ki a semmilyen joghatással nem bíró „tájékoztató levél” mellékleteként.

Budapest, 2015.

aláírás

"Tisztelt ......................... Bank!

Alulírott..................... (cím......... kölcsönszerződés azonosító.................... ) az alábbiakban

foglaltakat nyilatkozom.

A                                                      sz.   közjegyzői........................ okiratba foglalt          sz. blanketta szerződést

érvényesen létre sem jöttnek, illetve semmisnek tekintem a vonatkozó hazai és Uniós fogyasztóvédelmi irányelvek, jogszabályok alapján. így a 2014. évi LXXVII. Törvény útján végrehajtott módosítással nem értek egyet, tekintve, hogy egy érvénytelen, létre sem jött szerződésnek nincs joghatása, valamint, ez nem az Én érdekemet és akaratomat tükrözi, ezáltal nem fogadom el a DEVIZÁBAN nyilvántartott kölcsönszerződés forintosítását, azt tudomásul sem veszem, és kifejezetten vitatom.

Az újonnan létrejövő tőke és törlesztő részletek összegével nem értek egyet, nem fogadom el és ez által nem is vállalom.

Indoklás

Bankjuk elmulasztotta azokat az alapvető együttműködési és tájékoztatási kötelezettségeket, amik a felek közötti jogviszony alapját teremtik meg. így valós

megállapodás köztünk nem történt, emiatt..................................................... sz. szerződés

érvényesen létre sem jött bankjuk és köztem, így az mindennemű joghatás kiváltására alkalmatlan. Tekintve hogy a szerződést érintő lényeges feltételekben semmilyen érdemi tájékoztatás és ezáltal konszenzus valamint egyező akarat soha nem volt, az önök által egyoldalúan készített mindenkori üzletszabályzataik és Általános Szerződési feltételeik pedig soha nem is válhattak semmilyen módon az ügylet elválaszthatatlan részévé.

Jelen levelemben tájékoztatom Bankjukat arról is, hogy Bírósági úton kívánok érvényt szerezni jogaimnak, azaz tekintsék ezt jog fenntartó nyilatkozatnak.

helyiség 2015

Név"